愛是唯一

【聯合報╱記者薛荷玉】
兩年前私校法第62條修正時，教育部還強調私校捐款絕不能百分之百抵稅，否則後患無窮，就連日本捐款給特定私校也只能抵25%的稅；沒想到不過兩年時間，後患無窮的法令竟能由行政院自行提案修正鬆綁。

據了解，在私校代表面見總統後，教育部內部就有「擋不住」的壓力；部分具有私校董事背景的立委也強力護航，甚至要求免稅的範圍應不限現金捐贈，還要包括股票、受益憑證、骨董、字畫等。

但試想，骨董字畫的價格難以正確估算，若隨便捐個字畫，就能抵稅十億八億元，究竟是對學生有利？還是財團有利？

平心而論，捐款給公立學校可100%抵稅，捐給私校卻只能抵50%，的確對有心以民間力量興學的私校不公，也貶低私校地位；但難就難在國內私校水準良莠不齊，掏空學校財產者有之，董事之間互咬互告、置學生權益於不顧者有之，為這些學校開了抵稅之門，非但對健全學校體質無益，還很可能傷筋折骨。

光靠政府指派的一名代表監督是不夠的，會計師查帳功能也十分有限；教育部在開放的同時，一定要訂出更具體、有效的查核、監督機制，別讓私校法成為「合法逃稅方案」。
徵信社徵信
徵信社徵信
論壇論壇日誌論壇論壇
徵信社徵信